Our story

Contents
"Greyed-out" titles are merely envisioned

Setting the stage
1. The first Märckelbach
2. Doing the genealogy
3. Bones of contention
4. The elusive "Soldier of Orange"
5. Are we alone?

Legends
6. The legend of Emma's rode
7. No rest for the wicked

Genealogy: methods
8. Form follows function
9. A pedigree chart (Van Eyken)

Parents of our soul
10. Ascendance
11. The prehistoric mind
12. It is written
13. Moving bodies and souls
14. Roots of Christianity
15. Orderliness is next to Godliness
16. Doing as the Romans do
17. Saint Gregory's truth
18. Blessed are the warlike
19. Charlemagne's legacy
20. Medieval feudalism

Deep roots
21. Nobiscum Deus
22. On to Anstelrade
23. Our heraldry

The first Mer(c)kelbachs
24. Duking it out
25. The Battle of Baesweiler
26. The hapless Heynrich
27. Serving the Von Palants
28. Those powerful "mankamers"
29. Serving the Counts Von Salm
30. Clay, iron, beer, and wood

Branches and twigs
31. Stories galore
32. Twigs for the picking

Etcetera
33. Reaching beyond the End
34. Of docs, digits, and DNA
35. Explorers of the past

Acknowledgment

Special thanks for valuable assistance by:
Peter Kreutzwald
Harald Merckelbach
Rudolf Merkelbach
Ger de Vries.  
1A 0

And other most valuable help: Michelle Asjes, Peter Bohrer, Margaret ("Margie") Markelbach, Xenia Merkelbach and her immediate relatives.  1B 0

Valid XHTML 1.0!  tux   mveMVE

wapen
From Merkelbeek to Märckelbach:
A Social History with Deep Roots




4. Steine des Anstoßes
ein Kapitel ohne Ende in Sicht, wo bei der Entwirrung ein Rätsel ein anderes an seine Stelle tritt
(plus ein paar Worte über kooperative Bearbeitung)
   
2

Deutsch (übersetzt von iGoogle)    2g

Was für einen Unterschied ein Wort macht! Nach Erhalt einer Kopie des Buches, Nederland Patriciaat.* Ich habe versucht, fit die Merckelbach Abstammung, wie es in meinem bestehenden Versionen von Trunk veröffentlicht. Aber das hat nicht ganz geklappt. Um zu sehen, wo der Schuh ringt, um eine Kopie der Abstammung wie unter Branches gefunden gehen. Der älteste Vorfahr aufgeführten gibt es eine Carcyllys von Merckelbach, verheiratet mit Cathryne NN. Dann folgt eine lange Liste von Nachkommen, beginnend mit Carcyllys Sohn Leonhard, wer der Vater Steven ist. Mit Blick auf unsere Trunk finden wir eine entsprechende Liste, aber hier ist es Emont Merckelbach (t.1.3.1.2.) anstelle von Carcyllys Merckelbach, wer der Vater von Leonhard ist (t.1.3.1.2.2.). Die Patriciaat sagt uns, daß Leonard zwei Söhne hat: Steven, verheiratet mit Elisabeth Schumkens und C[arcillis]. Er benennt ein Neffe von Steven: Leonardus, Notar in Heerlen. Die Stücke von Informationen zu finden, was wir in entsprechen Trunk nicht aber, was wir in Dechamps, Der Ursprung des Geschlechtes Merckelbach zu finden. Auf dieser Partitur die Dechamps Manuskript und die Patriciaat nicht nur einverstanden;. Sie tatsächlich aufeinander prallen auf.    3g

Die Informationen in der Patriciaat ist gut recherchiert, keine Frage. Das Dokument Dechamps Auch trägt ein hohes Maß an Autorität unter den Erforschung der Merckelbach Abstammung. Dieses Dokument ist indirekt auch die Quelle für vieles, was in unserer gefunden Trunk die sich im Grunde hat gebaut aus einer Datenbank auf einer Site von Peter Kreutzwald, deßen Arbeit gedankt beibehalten. Eine Kopie des Manuskripts Dechamps erscheint jetzt auf dieser Website, sie gefunden werden können hier. Das Skript kommt mit einer Reihe von kleinen Tableaus, VIII-f zu VIII-l von Teilen der Merckelbach Genealogie. Jedes Tableau wird durch eine Diskußion relevanter Quellmaterial gefolgt. Das Manuskript erhielt ich mußte es noch ein anderes Bild geheftet, VIII-e und verbindet nicht nur viel der Inhalt der anderen Tableaus, sondern fügt einige mehr Merckelbachs auch. Nachstehend wiedergegeben ist ein Teil dieses Tableau.    4g

Statt Carcyllys, zeigt es Emont als Vater von Leonard ebenso wie Dechamps 'Tableau VIII-f. Doch der Text begleitenden VIII-f nicht wirklich erklären, dass Emont Leonard's Vater ist, sie sagen uns, dass Emont ist vermütlich Leonard 's Vater, ein Vermutung der Tabellen in der Tat gewandelt. Auch die Patriciaat spricht von zwei Söhnen Leonard (hier genannt Leonhard): Steven und C [arcillis], und dass Steven hat einen Neffen namens Leonardus, einem Notar in Heerlen. Tableau VIII-e zeigt einen Notar namens Leonard, aber nicht als Steven's Neffe. Jedoch ist das Problem konsequent "gelöst", indem Sie einfach eine Zeile wie in der nächsten Abbildung dargestellt:    6g

Die hinzugefügte Zeile stimmt mit der familiären Beziehung im Patriciaat beschrieben und ist in Kreutzwald-Datenbank und in unserem Trunk wider. Das Problem ist, es nicht wirklich lösen das Problem für uns auf Seite finden 9 von Dechamps: "Ein Sohn des Carsilius, auch genannt Carcillius, succeeeds ihn als Sekretär der kurkölnische Mannkamer, und im Jahr 1673 bereits sein Enkel Leonard Notar und Sekretär der Mannkamer in Heerlen." Die Lektüre dieses haben wir nun vor zwei Dilemmata: Wer wollen wir als Steven Großvater, Emont oder Carcyllys wählen? Und wir als Steven Bruder Patriciaat's C[arcelis] akzeptieren als die gleiche Person wie der Carsilius des Diagramms?    8g

Da für das zweite Dilemma, Verdacht einer steifen Dosis von Vetternwirtschaft und Bestechung im Mannkammers, ich finde es schwer zu akzeptieren, dass dies wahr ist. Ich bin geneigt, mit den beiden genannten Personen Carsilius tatsächlich sein Vater und Sohn gehen und dass somit ist es das Patriciaat's C[arcillis], wer der Vater von Leonard dem Notar nicht Carsilius jr. ist. Wir können nicht sicher sein, natürlich, aber das würde meine Wahl sein, wenn nur diese beiden Optionen zur Verfügung standen. Allerdings kann man von noch eins denken. Könnte es sein, dass die Patriciaat' Leonardus, dem Notar, ist nicht das gleiche wie Dechamps' Leonard, der im Jahre 1665 Sekretär der kurkölnische Mannkammer war? Könnte es sogar sein, dass diese war nicht ein Notar an alle, dass die Karrieren Dechamps von zwei Leonards verschmolzen in eins? So Patriciaat wäre völlig korrekt und Dechamps fast richtig. Mit den Informationen auf der Hand und die Anwendung des ehrwürdigen Occam's Razor,* ist es bei dieser Wette, dass ich mein Geld Ort.    9g

Komme nun zu, dass andere Rätsel: Steven's Großvater. Das Festhalten an der Patriciaat, Carcyllys er verdammt gut ist, aber woher kommt er in den obigen Diagrammen passen? Könnte er ein Sohn von Emont werden und damit gehört zu einer Generation, die aus den Augen verloren hatte? Oder könnte er ein Bruder des Emont werden? Oder liegt die Wahrheit irgendwo ganz anderes? Pondering diese Frage habe ich eine Auflistung der Termine, die für die Nachkommen von Emont Vater: Johann von Merckelbach die im Jahr 1488 war ein Rentmeister von Emont von Palant im Tableau VIII-e. Der Zweck dieser übung war der wir sehen können, menschenwürdige horizontalen Line-Ups von Geburtsdaten erhalten, um verschiedene Generationen in klaren Blick zu bringen. Obwohl verfügbar Geburtsdaten sind dünn gesät, indem Sie einige zusätzliche Termine aus unserer Trunk 's-Datenbank (gekennzeichnet durch das kaufmännische) hofften wir, weitere halbwegs anständige guestimates von Geburtsdaten von Daten von Ehe und hohe Punkte machen im Beruf. Hier geht:    10g

name:
born:
married:
career:
died:
  Heynrich
&1480
-
1521
-
    Reinhard
&1500
-
1536-1549
>1562
      norm (of sorts)
1490;
brothers'
birthdates
20 yrs apart!
name:
born:
married:
career:
died:
Reinhard
=>1500/10
1535
1541-&1584
-
Agnes
-
-
1570 witwe,1596
-
Emont
-
-
&1572,1578
-
  Thomas
&1536
1565
&1558-1561
1587
Heinrich
&1530
-
&1568
‹1604
Peter
&1545
-
1571-1602
1604
Gottfried
&1542
1566
1563-1565
1571

1538
 
 
 
name:
born:
married:
career:
died:
Dietrich
==>norm
-
1611
1620
Carsilius
-
-
&1578-1643
1643
Leonard
-
-
1614
-
Reiner
&>1565
-
1608
-
Heinr.Gosw.
1565
&‹1598
1585 imm.
‹1614
Peter
&>1565
1607,1615
&1596
>&1616
Thomas
&1568
&1608
1596
&‹1621
Goswin
&1569
1610
&1593-1629
1641

1568
 
 
 
name:
born:
married:
career:
died:
Dietrich
-
-
1620
1627
Carsilius
==>norm
2nd: 1641
1639
&1653
Steven
&‹1590
-
-
1665
Florenz
1589
1622,1626
&1636-1657
1667
Peter
1599
&1625
&1635-1677
1678
  Hans Georg
&1609
1632
1628-1648
1680
Christian
1621
-
-
1659

1602
 
 
 
name:
born:
married:
career:
died:
Daniel
1619
-
1648
-
Leonard
-
-
1665,&1643-1685
-
Adolf
&1620
&1646
&1645,1655
‹1663
Jan
&1615
-
&1644,&1645
1672
Joanna
-
-
-
‹1676
Elisabeth
-
-
-
>1680
Leonard
&1625
-
1669,&1657,&1663
>1680
 
1620
 
 
 
name:
born:
married:
career:
died:
Heinrich
-
1690,1695
-
-
Caspar
1648
-
1681,1685
1704
Jan
‹1643,&1650
-
-
&1721
Anna
-
-
1680
&1729
Steven
&‹1648
-
1657-1674
&1703
Margriet
1650
-
1680
-
Simon
-
-
1698
-

1649
 
 
 
   
11g

Und wow! Was erscheint?    12g

Sehen Sie sich das Datum Heynrich Sohn Reinhard heiratete: 1535. Das ist vor drei Jahren die Norm (dh eine Art Mittelwert) für das, was soll seiner Generation. Offenbar gehörte Heynrich und seine unmittelbaren Nachkommen zu einer früheren Generation. Von dem, was wenig Informationen haben wir über Emont Karriere Periode (Gouverneur der Herrschaft Heyden und so weiter), es scheint im Einklang mit der von Thomas, Heinrich, Peter und Gottfried fallen. Seite 9 der Dechamps 'Handschrift lässt vermuten, dass Emont und Reinhard Tat sind Geschwister. Was es läuft alles auf, denn nun ist, dass wir viel Spielraum für die Patrizier Carcyllys müssen fit in. Carcyllys kann auch ein Sohn des Emont und Vater von Leonard werden. Dieses Postulat verlangt jedoch, dass es existieren auch eine Generation zwischen Reinhard und der ältere Dietrich. Darüber hinaus suchen einfachsten Erklärungen, dann wird auch vernünftig, postulieren, dass Carcyllys der Vater des älteren Carcilius als gut.    13g

Zeit, unsere Aufmerksamkeit auf Reinhard Merckelbach abbiegen (t.1.3.1.3a.). Und wie faszinierend! Die Datenbank-Eintrag für Reinhard (Trunk Eintrag t.1.3.1.3a), stellt uns vor eine Reihe von wesentlichen Fakten:    14g

   • Reinhard muss nach 1584 gestorben sind
   • Reynert [= Reinhard] hat einen Sohn namens Reynert und Töchter namens Willemkenne, verheiratet mit Winand Hannot, und Marguerite, verheiratet mit Servais Jacob (Eintrag vom 1576.05.24)
   • Ein Reynert starb vor 1578, offensichtlich der jüngeren Reynert weil der ältere starb nach 1584. Diese jüngeren Reynert war es, eine Jehenne verheiratet und hatte einen Sohn Thiry (= Dietrich), die gefangen gehalten von der Armee des Herrn Dom Johann von österreich ("Sr Dom Johann daustriche") wurde (Eintrag vom 1578.05.06)
   • "Dederich merkelabach" ansässig Aix (Eintrag vom 1595.03.08)
   • "Dederich Merkelbach" ansässig Aix (Eintrag vom 1611.11.19).    
15g

Wir entdeckten unsere fehlende Generation!    16g

Nachdem feststand, dass nach den Söhnen von Heynrich Merckelbach (t.1.3.1.), Wir sollten zum Einfügen einer Generation, dh die jüngere Reynert in Straßburg und der Patriciaat's Carcyllys, sollten wir auch vermuten, dass dieser Heinrich eine Generation älter als die der Reinhard, der Maria von Wirtzen (oder Wierth), verheiratet ist, gehört vor allem mit ihren Geburtsdaten sagte bis 20 Jahren abgesehen werden--siehe Tabelle oben. Eine 20-jährige Lücke in Geburtsdaten der Geschwister untereinander ist natürlich, gar nicht unmöglich, aber es ist ein Grund zum Argwohn. In unserem Fall können wir durch einen Kommentar über Seite 11 der Handschrift Dechamps, werde ich übersetzen ermutigt werden: "Im Jahr 1561, ist "Herr Thomas" zugeordnet die Position der Priester Bedbur von der Gräfin Elisabeth, die nach dem Tod ihres Mannes, übungen Regentschaft über ihre vier minderjährigen Kinder. Er hält sein alt Vater Reinhard und seine Brüder Peter, Heinrich und Eymond mit ihm in seinem Pfarrhaus. Es ist nur, was unter alt gemeint.    17g

Eine Möglichkeit der Hervorhebung dieser Orte in unserer Familie Baum, wo gravierende Abweichungen auftreten, wie in Trunk getan, indem verschiedene Versionen, und dann Sektion jeder Version derart, dass Sequenzen von Namen, die ähnlich sind in beiden Block A, Block B und so weiter: Versionen werden als Blöcke identifiziert. Es ist dann zwischen die Blöcke, die Versionen unterscheiden. Ich weiß, ich weiß: Ich bin zu ignorieren, dass Block A nicht das gleiche ist in beiden Versionen, was ich vorher nicht schriftlich in diesem Kapitel zu realisieren. Umzug auf, aber wir haben noch einen Schritt weiter in unserer Werkstatt, die die Rubrik namens Lab Work ist. Dort, so dass noch deutlicher anzuzeigen, wo Versionen unterscheiden, habe ich sie, indem sie die gleiche Blöcke beiseite für die getrennte Betrachtung verkürzt, siehe Versionen 3 und 4 in der Lab Work. Hyperlinks in diesen Versionen ermöglichen die Bausteine zugreifen.    18g

Nachdem dies erledigt ist, dass die Knochen des Anstoßes aus outragious springen. Um zu demonstrieren, unten sind die relevanten Teil der Versionen 3 und 4:    19g

Version 3 (from Leenart von Merckelbach and Grete Pallant up):

1. Leenart von Merckelbach   ×   Grete Palant.    rA.0.2.2a.1.
    1. NN. von Merckelbach   ×   NN. von Höngen.    rA.0.2.2a.1.1.
    2. Eymond von Merckelbach   ×   Adelheid von Mecheln.    rA.0.2.2a.1.2.
        1. Johann von Merckelbach.    rA.0.2.2a.1.2.1.
            1. Block A: Heinrich v.M. × NN. & descendants.
            2. Block B: Reinhard v.M. × Maria von Wirtzen (Von Wierth) & descendants.
        2. Reinhard von Merckelbach ~1450/60   ×   Anna von Lövenich.    tA.0.2.2a.1.2.2.
            1. Block C: Reinhard M. × Anna Farin von Lamersdorf & descendants.
    3. Johann von Merckelbach.    rA.0.2.2a.1.3.
    4. Werner von Merckelbach.    rA.0.2.2a.1.4.
    5. Thönys von Merckelbach.    rA.0.2.2a.1.5.
        1. Leonard von Merckelbach.    rA.0.2.2a.1.5.1.
            1. Reinhard Merckelbach.    rA.0.2.2a.1.5.1.1.
                1. Block E: Heinrich M. × NN. & descendants.
                2. Cornelius Merckelbach.    rA.0.2.2a.1.5.1.1.2.    20g

Version 4:

1. Leonard von Merckelbach ~1425.   ×   Grete Palant.    t.1.
    1. Thomas Merckelbach.    t.1.1.
    2a. Reinhard Merckelbach ~1450/60.   ×   Anna von Lövenich.    t.1.2a.
        1. Block E: Heinrich M. × NN. & descendants.
    2b. Reinhard Merckelbach ~1450/60.   ×   ?    t.1.2b.
        1. Block C: Reinhard M. × Anna Farin von Lamersdorf & descendants.
        3. Block D: Reinhard M. & descendants.
    3. Johann von Merckelbach ~1465.   ×   Ursula von Plettenburg.    t.1.3.
        1. Block A: Heinrich v.M. × NN. & descendants.
        2. Block B: Reinhard v.M. × Maria von Wirtzen (Von Wierth) & descendants.    21g

Die erste große, fette Unterschied zu schlagen uns sind die Namen der Leenart und Grete Söhne. Hinzufügen auf die Verwirrung Versionen 1 und 2 im Labor gefunden. Was zu denken? Weiter, Beratung Dechamps, finden wir widersprüchliche Aussagen. Das Material im Zusammenhang mit Tableau VIII-f sagt uns, dass der Johann, der 1486 von Rentmeister Neubach, ein Sohn des Eymond, Rentmeister von Wittem war. Die nächste Tableau hat uns glauben, dass die beiden Brüder waren.    22g

Tableau VIII-E stellt einen Kompromiss der besonderen Art: Er zeigt, wie Eymond der Vater eines Johann und der Bruder eines anderen, einer, der im Jahr 1471 erscheint der finanziellen Aufzeichnungen Eyß. Tableau VIII-E erwähnt, dass um 1470 ein Eymond Adelheid von Mecheln verheiratet. Es erstreckt sich Leichtgläubigkeit ein bisschen, dass Adelheid die Mutter eines Sohnes ist, die unter dem Alter von 16 Jahren hat eine Stelle als Rentmeister. Aber das ist nicht zu sagen thet Eymond konnte Johann gezeugt haben, bevor er heiratete, ca 1470, Adelheid von Mecheln. Sicherlich war sie nicht die Mutter des Jonann bei finanziellen Transaktionen im Jahr 1451 beteiligt.    23g

Dieser Widerspruch zwischen Tableaux VIII-f und VIII-g tut eröffnen eine faszinierende Möglichkeit, obwohl, man wert unter Berücksichtigung. Könnte es sein, dass der Bruder von Johann Emont der Vater von Heynrich Merckelbach ist (t.1.3.1.) Und dass der Sohn Johann ist der Vater von Reinhard von Merckelbach (t.1.3.2.), Der eine verheiratet mit Maria von Wirtzen? Das Heynrich und Reinhard sind keine Brüder, dass es tatsächlich ein Generationswechsel Lücke als ihre Geburtsdaten und die Geburtsdaten ihrer nachfolgenden Generationen vor? Könnte Max Dechamps' Fehler der Zuordnung zu beiden Johanns ein identisches Stück Karrieren verursacht haben Genealogen zu glauben, dass Heynrich und Reinhard Brüder statt Onkel und Neffe waren? Wie schön wäre das zunähen unserem Fall! Best, aber lassen Sie uns bis dann und wann können wir beraten, was andere Argumentationen und rechtskräftige Urteile sind zu warten.    24g

Temper der Neuzeit: Veröffentlichen  25g

1968. Am 9. Dezember fand eine Konferenz in San Francisco, die viel in diese Welt gebracht zu ändern. Der Sprecher der Note war Douglas Engelbart, der zum ersten Mal gezeigt, in der öffentlichkeit, seine Erfindung, die Computer-Maus als Werkzeug für die Leute die Köpfe zusammen, indem sie gemeinsam Gekritzel auf einem Computerbildschirm. In der Tat, in seinem Vortrag gab es zwei Zeiger tanzen auf dem Bildschirm, eine steerd durch seine eigene Maus in den Konferenzsaal, der andere durch einen Mausklick von einem Mitarbeiter in seinem Augmentation Research Laboratory per Telefon verbunden behandelt. Die Arbeit wurde durch einen Zuschuss von der US Air Force auf die Stärke der Vorschlag finanziert Titel Augmenting Human Intellect: A Conceptual Framework.    25gB

Um diese Zusammenarbeit effizient, muss man in der Lage sein sofort durch Text zu bewegen. Eine Möglichkeit, dies zu tun ist mit Hyperlinks, sondern als Hyperlinks wir kennengelernt haben, sie sind nicht gut genug für die Menschen nur darum gleichzeitig durch Text und fügen ihre individuellen Beiträge bewegen zu kooperativen Denken. Eine solche Arbeit verlangt eine überaus effiziente Kombination von Keyset und Herausgeber von denen eine große Anzahl von verschiedenen Aktionen der einzigen Druck auf eine Taste oder Schaltfläche ausgeführt werden können. Engelbart entwickelt einen Editor als auch, er nannte es Augment. Augment kann genauso gut einen Autor erheblich effizienter. Leider gibt es keinen Editor auf dem Markt heute, dass auch nur annähernd die Fähigkeit Augment. Engelbart lief in zwei große Hindernisse zu sehen seine Einsichten zum Tragen kommen: Augment ist mit einer Lernkurve als langweilig zurückgewiesen, und er war nicht klar legte seine Vision über für business to go for it. Das ist, wo die Dinge jetzt stehen, Jahrzehnte später! (Doug Engelbart Institute*)    25gD

Was hat das alles mit unseren Merckelbach Stammbaum zu tun? Ganz ein bisschen tatsächlich. Lassen Sie mich erklären.    25gE

Heute. In diesem Kapitel habe ich gesagt, was ich tat, während es zu tun. Ich habe nicht sammeln eine Vielzahl von Informationen und dann setzte sie sich zu organisieren, das Schreiben alles zusammen--das altehrwürdige Art zu schreiben. Hätte ich auch immer setzen die Geschichte im Internet während des Schreibens es dann potentielle Leser hätte nicht warten, bis ich gut und bin bereit zu haben. Dann, egal wie unausgegoren meine Ideen, sie hätte für diejenigen, die möglich sind und kann die Kritik sie wollen und/oder kooperieren bei der Entwicklung von ihnen. Natürlich gibt es Probleme mit einem solchen Verfahren auch: was man liest, ist nicht das letzte Wort noch lange. Leser könnte leicht verwirrt. Das Problem kann durch ein geschlossenes Netzwerk von Peers überwunden werden. Das eigentlich ist, was Doug Engelbart im Sinn hatte--Tim Berners-Lee den öffentlichen World-Wide Web kam viel später, um 1990. Nachdem vermieden Erfahrungen mit Augment jetzt lässt uns hängen mit todays Redakteure. Fine Editoren sind sie, keine Frage. Sie beschleunigen, indem anstelle manueller Arbeit durch Automatisierung. Aber sie wissen nicht accellerate Ideen kommen zum Tragen von zunehmenden menschlichen Intellekts.    25gF

Putting unser Thema beiseite, ist dies grundsätzlich eine Demonstration der Veröffentlichung Gedanken, die ständige Aktualisierung von Inhalten und von nun an, ständig überarbeiten die Darstellung dieser Inhalte benötigen. Beim Schreiben dieses Kapitels ich in ständiger Bedarf an mehr oder bessere Hintergrundmaterial zu spüren. Ich möchte sehen die überlegungen und Schlussfolgerungen der anderen haben. Ich mag alle vorhandenen Hintergrundmaterial in meinen Händen dem Augenblick, ich für ihn suche, etwas altmodische Weise der Veröffentlichung und Kommunikation nicht zulassen. Ich bin auch brauchen gut gemeinten Kommentaren zu meinem schleppend entwickelt und fehlerhafte Erkenntnisse zu verbessern. Diese sowie die anderen Kapitel in unserer Geschichte sind Merckelbach Kapiteln in verschiedenen Stadien des Fortschritts--von ganz ungeschriebenen, was scheint fertig. Es sollte klar sein, dass dieses Kapitel 4 weit davon entfernt ist fertig und kann sogar irreführend Vorstellungen enthalten. Häufig habe ich auch gefunden, mich Neuordnung ganze Kapitel, ein überaus ineffizienter Prozess, der mit Augment hätte getan werden können blitzschnell. Diese Art der Sache ist, ich bin sicher, nicht nur meine Erfahrung. Viele ein Buch veröffentlicht heute schon so veraltet, auch Zeitschriftenartikel neigen dazu, hinter der Zeit sein. Schlimmer noch, kommt Kritik von dem, was im Druck worden zu spät, um von den sofortigen Einsatz sein. Glücklicherweise hat das Publizieren im Internet bereits gezeigt, dass sie die Veröffentlichung auf Papier die Hände nach unten schlagen. Muss ich mehr sagen?    25gG


Fußnoten

Im August 2010, von Prof. Dr. H.L.G.J. Merckelbach der mich gesandt hat auch eine Kopie des Max Dechamps' Manuskript, Der Ursprung des Geschlechtes Merckelbach sowie weitere nützliche Hintergrundinformationen.  return  fn1

Wilhelm von Ockham ist ein aus dem 14. Jahrhundert englischen Logiker, Theologe und Franziskanermönch. Occam's Razor ist eine Faustregel, dass die einfachste der konkurrierenden Erklärungen wahrscheinlich derjenige, der richtige ist der Auffassung. Diese Regel ist das Rückgrat des wissenschaftlichen Fortschritts.  return  fn2

Dieser Schriftsteller war für eine Reihe von Jahren ehrenamtlich für Webmaster, was damals die Bootstrap Institutreturn  fn3

The space below serves to put any hyperlinked targets at the top of the window

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
--
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Above space serves to put hyperlinked targets at the top of the window
Page format: November 15, 2011
Story edit: keep "as is"
Linkcheck: March 10, 2015
XHTML verify:
Workshop

Übersetzungen
by iGoogle:

Niederländisch
Französisch

Original

Ich weiß, diese Übersetzungen sind schlecht und meist so, weil ich nicht wusste, wie Maschine Übersetzer arbeiten. Aber ich bekam einige Bildung aus einem Artikel von Neil Coffey, hier. Mit dem raschen Fortschritt in maschinellen Lernens, wie von IBM Watson belegt Leistung auf dem amerikanischen Quiz-Show Jeopardy, erwartet man maschinelle Übersetzungen viel zu verbessern. H..v.E